TRT-3 reconhece insalubridade em grau máximo para trabalhador de cemitério

Data:

cemitério
cemitério – mwai_images_generator

O Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região reconheceu o direito de um empregado de cemitério ao adicional de insalubridade em grau máximo. A decisão da 5ª Turma foi baseada em laudo pericial que confirmou exposição contínua a agentes biológicos, decorrentes do manejo de resíduos provenientes da decomposição de corpos.

O trabalhador atuava em dois cemitérios, realizando capina em áreas com jazigos, recolhimento de flores e resíduos, coleta de lixo e transporte de sacos contendo material retirado da abertura de covas. A perícia registrou contato direto com restos como metais, cabelos, trapos e outros resíduos resultantes da decomposição, além da exposição constante à microbiota contaminada do solo.

A perita ressaltou que cemitérios funcionam como um “aterro sanitário de material biológico”, com liberação silenciosa e contínua de microrganismos patogênicos capazes de atingir o meio ambiente e a saúde pública. O laudo também identificou falhas no uso e na reposição de EPIs, já que a empresa não comprovou controle de fornecimento, e o empregado relatou longos períodos sem substituição dos equipamentos.

Com base na conclusão técnica que enquadrou as atividades na insalubridade em grau máximo (40%), a relatora, desembargadora Maria Raquel Ferraz Zagari Valentim, afirmou que cabia à empresa demonstrar fato impeditivo ao direito — o que não ocorreu. Ela destacou ainda que a insalubridade por agentes biológicos é inerente ao trabalho em cemitérios e não é eliminada pelo uso de EPIs, conforme entendimento consolidado na Súmula 47 do TST.

Diante das provas, a 5ª Turma manteve integralmente a sentença de primeira instância.

Processo: 0010713-64.2024.5.03.0105

(Com informações do TRT-3)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo