STF retoma julgamento sobre desmatamento e queimadas na Amazônia e no Pantanal

Data:

Medidas judiciais e as recentes queimadas na Amazônia
Créditos: Pedarilhos | iStock

Nesta quinta-feira (29), o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) retomou o julgamento de cinco ações que cobram a elaboração de um plano governamental para preservação dos biomas Amazônia e Pantanal, conhecidas como “pauta verde”.

As matérias são objeto das Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPFs) 760, 743, 746 e 857, além da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) 54. A votação será continuada em 13/3.

Na ADPF 760 e na ADO 54, votaram a ministra relatora Cármen Lúcia e o ministro André Mendonça. Ambos ressaltaram a gravidade da situação ambiental mesmo após mudanças recentes.

A ministra Cármen Lúcia, ao rememorar seu voto inicial de 2022, destacou a violação massiva de direitos fundamentais em relação ao desmatamento ilegal na Amazônia. Ela manteve a determinação de elaboração de um plano governamental, ampliando o prazo até 2025. Já o ministro André Mendonça reforçou a necessidade de um comprometimento efetivo do Governo Federal para o futuro do meio ambiente.

Nas ADPFs 743, 746 e 857, que tratam das queimadas, o ministro Mendonça ressaltou a importância da regularização fundiária para a implementação de políticas públicas efetivas. Ele determinou que a União apresente, em 90 dias, um plano específico de prevenção e combate aos incêndios no Pantanal e na Amazônia, além de complementar o Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal em até 18 meses.

Entre as medidas propostas estão o processamento de informações do Cadastro Rural, integração de sistemas de monitoramento e regulamentação do Fundo Social para destinação à proteção ambiental e mitigação das mudanças climáticas.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo