Reconhecimento de paternidade socioafetiva póstuma independe de manifestação formal de vontade

Data:

Pais serão indenizados por morte de recém-nascido
Créditos: Evlakhov Valeriy / Shutterstock.com

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiu, por maioria, que o reconhecimento da paternidade socioafetiva post mortem não exige declaração formal ou manifestação expressa de vontade do falecido. Para o colegiado, a configuração do estado de filho, demonstrado pelo tratamento dispensado e pelo reconhecimento público da relação, é suficiente para o estabelecimento do vínculo.

Caso concreto

Na origem, três mulheres ajuizaram ação de reconhecimento de filiação socioafetiva cumulada com petição de herança em face do padrasto já falecido. Alegaram que, após o falecimento do pai biológico, passaram a conviver, por mais de duas décadas, em núcleo familiar composto pela mãe, pelo padrasto e pela filha biológica deste, recebendo dele afeto, orientação e suporte material.

O juízo de primeiro grau julgou improcedente o pedido, ao fundamento de que o reconhecimento póstumo do vínculo dependeria de prova formal e inequívoca da intenção do padrasto de assumir as enteadas como filhas.

O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a sentença. Para a corte estadual, o tratamento diferenciado conferido à filha biológica — registrada em cartório e beneficiária de plano de saúde e seguro de vida — evidenciaria a ausência de intenção de equiparar as autoras à condição de filhas.

Base fática da filiação socioafetiva

Relatora do recurso especial, a ministra Nancy Andrighi destacou que a filiação socioafetiva possui natureza eminentemente fática e não depende de ato formal ou solene para sua constituição.

Segundo a magistrada, a jurisprudência do STJ consolidou o entendimento de que o reconhecimento desse vínculo exige apenas dois requisitos: (i) o tratamento do postulante como se filho fosse e (ii) o conhecimento público dessa condição.

A relatora enfatizou que a comprovação de laço concreto de afetividade dispensa manifestação expressa do falecido, sendo suficiente a demonstração do tratamento efetivamente dispensado e da notoriedade da relação. Exigir declaração formal de intenção, acrescentou, criaria obstáculo indevido ao exercício de direito personalíssimo, em desconformidade com o artigo 27 do Estatuto da Criança e do Adolescente.

Tratamento desigual não descaracteriza o vínculo

A ministra também afastou o argumento de que o tratamento privilegiado conferido à filha biológica inviabilizaria o reconhecimento da socioafetividade. Para o colegiado, eventual diferenciação patrimonial ou formal não afasta, por si só, a existência de vínculo paterno-filial baseado na convivência e no afeto.

Conforme registrado no acórdão, havia elementos probatórios indicativos de relação fraterna entre as autoras e a filha biológica do falecido, inclusive manifestações públicas de vínculo familiar.

Com o provimento do recurso especial, a Terceira Turma reconheceu a possibilidade de declaração da paternidade socioafetiva post mortem, independentemente de manifestação formal de vontade do falecido, desde que comprovados o tratamento como filho e a notoriedade da relação.

O número do processo não foi divulgado em razão de segredo de justiça.

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Marcello Perino: recuperação da Toky depende de fluxo de caixa e governança

O prejuízo líquido de R$ 232,7 milhões registrado pelo Grupo...

Revista Juristas lança 9ª edição com entrevista exclusiva ao conselheiro do CNJ Ilan Presser e debates sobre justiça algorítmica, crime organizado e o futuro...

Edição de agosto reúne magistrados, advogados e pesquisadores de todo o país em análises sobre inteligência artificial no Judiciário, segurança pública, uberização, tributação, ESG e cultura, consolidando a publicação como referência de atualização jurídica no Brasil.

STF retoma julgamento sobre vínculo empregatício entre trabalhadores e plataformas digitais

O STF deve retomar o julgamento de processos que discutem o vínculo empregatício entre trabalhadores e plataformas digitais, envolvendo casos da Uber e da Rappi. O Ministério Público do Trabalho defende que a existência de relação de emprego seja analisada individualmente, considerando a realidade da prestação dos serviços, o grau de controle exercido pelas plataformas e o uso de algoritmos. A decisão poderá estabelecer parâmetros para outras relações de trabalho na economia digital e deverá ter impacto relevante sobre processos semelhantes em todo o país.

Discord recorre contra suspensão de transmissões ao vivo determinada pela ANPD

O Discord recorreu da decisão da ANPD que suspendeu transmissões ao vivo e ferramentas de compartilhamento de vídeo no Brasil. A medida foi determinada no contexto de uma investigação sobre a proteção de crianças e adolescentes na plataforma e condicionou a retomada dos recursos à comprovação de medidas de segurança. O recurso apresentado pela empresa está sendo analisado pela agência.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo