Festa da Uva pagará direitos autorais das atrações musicais

Data:

Escritório Central de Arrecadação e Distribuição (ECAD) O ECAD conseguiu sentença parcialmente procedente em ação de cobrança de direitos autorais movida em desfavor da Comissão da Festa Nacional da Uva, relativa à 30ª edição do evento, no ano de 2014.

A sentença, de autoria do Juiz Carlos Frederico Finger da 3ª Vara Cível da Comarca de Caxias do Sul, determina que são devidos valores pelas apresentações ao vivo de inúmeros artistas, bem como pela execução pública de músicas nos desfiles cênicos no espaço multicultural.

A pretensão do Escritório Central de Arrecadação e Distribuição (ECAD) era cobrar o percentual de 10% (dez por cento) da receita bruta obtida nas bilheterias da Festa Nacional da Uva em todos os 18 (dezoito) dias da festa, com fulcro na estimativa de público publicada nos meios de comunicação. Desta forma, o valor cobrado seria de mais ou menos R$ 1,2 milhão.

direitos autorais
Créditos: TimArbaev / iStock

Para o Juiz de Direito Carlos Frederico Finger, entretanto, a cobrança dos direitos autorais dessa forma seria exagerada. Por isso, determinou a realização de prova pericial para levantar apenas o número de pagantes presentes nos dias dos shows e desfiles cênicos.

“Deverá ser observado o preço médio dos ingressos para os shows e desfiles, ingressos promocionais e meias-entradas, montante sobre o qual será apurado o valor devido de 10% sobre a arrecadação” , destacou o magistrado Carlos Frederico Finger.

Acrescentou, ainda, afirmando que não consta nos autos da cobrança, elementos que possam apontar a quantia exata devida ao Escritório Central de Arrecadação e Distribuição (ECAD) , “a sua definição dependerá da subsequente fase de liquidação de sentença por arbitramento”.

Para a perícia judicial, os espetáculos com a presença dos seguintes artistas deverão ser considerados: Cláudia Leite, Maria Gadú, Bruno & Marrone, Show Rádio Viva, Thiaguinho, Chimarruts, Reação em Cadeia, Strike, Amado Batista, Kenzo, Show Rádio Imperial, Festachê, Paula Fernandes, Jota Quest, Shows Mais Nova.

Processo nº 11400264960 (Comarca de Caxias do Sul) – Sentença (inteiro teor para download).

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Juiz identifica tentativa de manipulação com IA em processo e aciona OAB na Paraíba

Um juiz da Paraíba identificou possível uso de comandos ocultos em petição judicial para interferir em sistemas de inteligência artificial e encaminhou o caso à OAB para apuração disciplinar. A conduta pode violar deveres de boa-fé e lealdade processual previstos no Código de Processo Civil.

Júri dos EUA decide contra Elon Musk em disputa com OpenAI sobre missão da empresa de IA

Um júri norte-americano decidiu contra Elon Musk em processo contra a OpenAI, que ele acusava de abandonar sua missão original e priorizar o lucro. O tribunal entendeu que não houve responsabilidade da empresa nos termos alegados. O caso reforça o debate global sobre o equilíbrio entre inovação, ética e interesses comerciais no desenvolvimento da inteligência artificial.

Fux abre divergência no STF e defende restrição do foro por prerrogativa de função

No julgamento sobre o alcance do foro por prerrogativa de função, Luiz Fux divergiu do relator e defendeu uma interpretação mais restritiva, com manutenção de processos já em fase avançada no juízo de origem e exclusão do foro após o desligamento do cargo. O STF segue analisando o caso em plenário virtual, com maioria provisória favorável ao voto de Gilmar Mendes.

Marcello Perino diz que reforma do Código Civil deve evitar insegurança e judicialização

A audiência pública promovida pela Comissão Temporária do Senado em 7 de maio para discutir o Projeto de Lei nº 4/2025, que atualiza o Código Civil, expôs divergências relevantes sobre os impactos econômicos e jurídicos da proposta, especialmente nos campos do Direito Empresarial e do Direito das Coisas.