Justiça permite corte de serviços de telecomunicações de inadimplentes

Data:

Serviços de Telecomunicações
Créditos: AnuchaCheechang / iStock

O Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) emitiu decisão que possibilita a suspensão de serviços de telecomunicações durante o período da pandemia do novo coronavírus (Covid-19). O TRF3 cassou a decisão da Justiça Federal de São Paulo (JFSP) que impedia o corte dos serviços por parte das operadoras.

O presidente do TRF3, desembargador Mairan Maia, justificou a decisão. “Não bastasse a queda na arrecadação, deve ser levada em conta a crescente demanda por serviços de telecomunicação intimamente relacionados às medidas de isolamento social adotadas para enfrentamento da pandemia do covid-19 (home office, ensino à distância, dentre outros), fato que demandará maiores investimentos para manutenção e expansão da infraestrutura”, frisou, no texto.

A JFSP emitiu liminar no dia 2 de abril de 2020 impedindo a interrupção não só de telecomunicações como de água e gás canalizado por falta de pagamento. A medida foi originada por uma ação civil pública ajuizada pelo Instituto de Defesa do Consumidor (Idecon). A justificativa foi a manutenção de serviços essenciais aos cidadãos durante a pandemia do novo coronavírus (Covid-19).

A revisão da decisão foi motivada por um pedido de suspensão de execução de liminar da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). A Anatel anunciou que já informou às operadoras a decisão do TRF3.

(Com informações de Jonas Valente / Bruna Saniele / Agência Brasil)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Revista Juristas chega à 10ª edição com entrevista de Fernando da Silva Comin e debates sobre IA, saúde, tributação e novos desafios do Direito

A Revista Juristas chega à sua 10ª edição, referente a setembro de 2026, consolidando uma proposta editorial voltada à divulgação de conteúdo jurídico técnico, atual e interdisciplinar. Organizada por Wilson Furtado Roberto, a publicação reúne nesta edição reflexões sobre inteligência artificial, atuação do Ministério Público, saúde, Direito Tributário, proteção de crianças no ambiente digital, processo civil, insolvência empresarial, Justiça Gratuita, Direito Penal Econômico e diversos outros temas contemporâneos. 

Óculos inteligentes entram na mira da Justiça Eleitoral por risco ao sigilo do voto

Óculos inteligentes equipados com câmeras e outros recursos de gravação estão sujeitos à proibição de entrada na cabine de votação nas Eleições 2026. Segundo as regras do TSE, é vedado portar qualquer instrumento capaz de registrar, transmitir ou divulgar a escolha do eleitor. O equipamento deve ser desligado e deixado no local indicado pela mesa receptora antes da votação. A medida busca preservar o sigilo do voto e prevenir práticas como compra e coação eleitoral.

OpenAI reconhece erro após banir escritor brasileiro do ChatGPT e caso chega à Justiça

A OpenAI reconheceu ter cometido um erro ao suspender a conta de um escritor brasileiro após interpretar determinadas interações com o ChatGPT como possíveis planos de violência em massa e golpe de Estado. O usuário acionou a Justiça de Santa Catarina e busca recuperar documentos armazenados na plataforma, além de eventual indenização por danos morais. A empresa posteriormente restabeleceu o acesso e pediu desculpas, mas o processo continua em discussão, envolvendo questões relacionadas à moderação de conteúdo, proteção de dados e direitos do consumidor.

Advogado ligado ao caso Deolane é denunciado por suposta ameaça a juiz

A Justiça de São Paulo recebeu denúncia do Ministério Público contra o advogado Marcos Roberto Cebola e Silva, que passou a responder a ação penal por suposta coação no curso do processo. Segundo o MP-SP, ele teria ameaçado o juiz Deyvison Heberth dos Reis durante audiência em que eram analisados pedidos de prisão preventiva envolvendo investigados por suposto vínculo com o PCC. A denúncia foi recebida em 22 de setembro, e o processo seguirá sob contraditório e ampla defesa.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo