Comissão aprova projeto que proíbe constelação familiar no Poder Judiciário

Data:

Comissão aprova projeto que proíbe constelação familiar no Poder Judiciário | Juristas
Créditos: Freepik Company S.L.

A Comissão de Previdência, Assistência Social, Infância, Adolescência e Família da Câmara dos Deputados aprovou, no último dia 10, o Projeto de Lei 2166/24, que veda a utilização da constelação familiar sistêmica em qualquer esfera do Poder Judiciário, inclusive como método alternativo de resolução de conflitos. A proposta segue em tramitação na Casa.

Embora a prática seja adotada em ao menos 16 estados e no Distrito Federal, especialmente em Varas de Família, o uso da constelação familiar enfrenta forte oposição de entidades como o Conselho Federal de Psicologia. O órgão classifica o método como pseudociência e alerta para o risco de revitimização, sobretudo em situações que envolvem violência doméstica.

O projeto é de autoria do deputado Duda Ramos (MDB-RR) e contou com parecer favorável da relatora, deputada Silvia Cristina (PP-RO). Em seu voto, a parlamentar destacou que a aprovação da proposta é “necessária e urgente”, diante das possíveis consequências éticas, jurídicas e psicossociais decorrentes da aplicação de práticas sem respaldo científico no Judiciário.

Silvia Cristina ressaltou que a constelação familiar não possui validação por órgãos técnicos ou científicos competentes. Também chamou atenção para o cenário de violência contra a mulher no país, citando dados do Mapa da Violência de 2025. Segundo a relatora, iniciativas que promovam a reaproximação entre vítima e agressor representam risco elevado e devem ser evitadas. “A constelação familiar caminha no sentido oposto à proteção das vítimas”, afirmou.

Próximos passos

O texto tramita em caráter conclusivo e será analisado agora pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ). Para se tornar lei, ainda precisa ser aprovado pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal.

(Com informações da Agência Câmara de Notícias por Emanuelle Brasil)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo