Procurar
Inscreva-se
NotíciasDestaques

Conversas em aplicativo de mensagem podem ser usadas como prova para justificar indenização

Por Hysa Conrado

Data:

Empresa que fornece energia elétrica foi condenada a pagar R$ 5 mil a um morador do Mato Grosso

Conversas em aplicativo de mensagem podem ser usadas como prova para justificar indenização. Esse foi o entendimento da Segunda Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Mato Grosso. O colegiado condenou a uma empresa a pagar R$ 5 mil por danos morais a um morador de Rondonópolis. Ele denunciou a recorrente queda no fornecimento de energia elétrica.

Conversas em aplicativo de mensagem podem ser usadas como prova para justificar indenização
Créditos: ABBPhoto | iStock

Por meio de um grupo de vizinhos criado em um aplicativo de mensagens para discutir o assunto, os moradores relataram as interrupções diárias no fornecimento de energia elétrica por um longo período, o que resultou em apagões que prejudicaram a rotina dos moradores.

O autor da ação alegou que manteve contato telefônico várias vezes com a central de atendimento da concessionária de energia. E, embora a empresa respondesse que a equipe de manutenção já havia sido acionada e que restabeleceria o fornecimento em até quatro horas, isso não aconteceu.

A relatora do processo, desembargadora Clarice Claudino da Silva, ressaltou que as provas apresentadas mostram que a falta de energia afetou direitos básicos. Por exemplo, uso de ar condicionado, internet, água aquecida, além da perda de alimentos.

Processo 1003818-92.2016.8.11.0003

Notícia produzida com informações da Assessoria de Imprensa do Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Artigo anterior
Seguradora sub-rogada tem os mesmos direitos do segurado em caso de acidente
Próximo artigo
Pescadora tem direito a salário-maternidade se comprovar atividade antes do início do benefício
Hysa Conrado
Hysa Conrado
É jornalista, formada pela Universidade São Judas. Tem experiência na cobertura do Poder Judiciário, com foco nas cortes estaduais e superiores. Trabalhou anteriormente no SBT e no portal Justificando/Carta Capital.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Governo lança estratégia para inviabilizar o uso de celulares roubados e combater a criminalidade

Karina Silvério Karina Silvério -
O governo federal anunciou uma estratégia para combater roubos e furtos de celulares por meio do bloqueio e inutilização de aparelhos subtraídos. A medida pretende reduzir o valor desses dispositivos no mercado ilegal, desestimular a atuação de criminosos e ampliar a proteção dos dados pessoais dos usuários.

Oncoclínicas protocola pedido de recuperação extrajudicial para reestruturar dívida de R$ 5,1 bilhões

Karina Silvério Karina Silvério -
A Oncoclínicas protocolou pedido de recuperação extrajudicial para renegociar cerca de R$ 5,1 bilhões em dívidas financeiras. O plano já possui adesão de credores que representam aproximadamente 37% do passivo abrangido e, segundo a empresa, não haverá impacto no atendimento aos pacientes nem na relação com fornecedores. O procedimento será submetido à análise do Judiciário.

STJ fixa tese repetitiva sobre progressão de regime em execuções penais unificadas e aplicação da lei penal mais benéfica.

Karina Silvério Karina Silvério -
A Terceira Seção do STJ definiu, em recurso repetitivo (Tema 1.354), que a progressão de regime em execuções penais unificadas pode ser calculada com percentuais distintos para cada condenação, aplicando-se sempre a legislação mais favorável ao condenado. A Corte reconheceu a possibilidade de retroatividade do Pacote Anticrime e da ultratividade da redação anterior da Lei de Execução Penal, reforçando os princípios da individualização da pena e da retroatividade da lei penal benéfica.

STJ decide que locatário inadimplente não tem direito de reter imóvel por benfeitorias

Karina Silvério Karina Silvério -
A Terceira Turma do STJ decidiu que o locatário inadimplente não pode reter o imóvel para garantir o recebimento de indenização por benfeitorias. Segundo a Corte, o direito de retenção exige posse de boa-fé, requisito incompatível com o descumprimento da principal obrigação contratual: o pagamento dos aluguéis e encargos. A decisão preserva, contudo, o eventual direito à indenização pelas melhorias realizadas.

Juristas

A Justiça e o Direito em Foco

Empresa

Últimas notícias

Governo lança estratégia para inviabilizar o uso de celulares roubados e combater a criminalidade

0
O governo federal anunciou uma estratégia para combater roubos e furtos de celulares por meio do bloqueio e inutilização de aparelhos subtraídos. A medida pretende reduzir o valor desses dispositivos no mercado ilegal, desestimular a atuação de criminosos e ampliar a proteção dos dados pessoais dos usuários.

Oncoclínicas protocola pedido de recuperação extrajudicial para reestruturar dívida de R$ 5,1 bilhões

0
A Oncoclínicas protocolou pedido de recuperação extrajudicial para renegociar cerca de R$ 5,1 bilhões em dívidas financeiras. O plano já possui adesão de credores que representam aproximadamente 37% do passivo abrangido e, segundo a empresa, não haverá impacto no atendimento aos pacientes nem na relação com fornecedores. O procedimento será submetido à análise do Judiciário.

STJ fixa tese repetitiva sobre progressão de regime em execuções penais unificadas e aplicação da lei penal mais benéfica.

0
A Terceira Seção do STJ definiu, em recurso repetitivo (Tema 1.354), que a progressão de regime em execuções penais unificadas pode ser calculada com percentuais distintos para cada condenação, aplicando-se sempre a legislação mais favorável ao condenado. A Corte reconheceu a possibilidade de retroatividade do Pacote Anticrime e da ultratividade da redação anterior da Lei de Execução Penal, reforçando os princípios da individualização da pena e da retroatividade da lei penal benéfica.

Inscreva-se

© 2023 Juristas. Todos os direitos reservados.