Justiça decreta prisão preventiva de homem que tentou matar mulher em hospital de Ceilândia

Data:

pena máxima
Créditos: Burlingham | iStock

No dia 30/5, o juiz em exercício no Núcleo de Audiências de Custódia (NAC) converteu em prisão preventiva a prisão em flagrante de Cleuson Sousa de Moura Silva, nascido em 30/7/1979, detido sob suspeita de porte ilegal de arma de fogo e tentativa de feminicídio, no contexto da Lei Maria da Penha (Lei 11.340/06).

Durante a audiência de custódia, o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) manifestou-se a favor da legalidade da prisão em flagrante e solicitou a decretação da prisão preventiva do acusado. A defesa da vítima concordou com a manifestação do MPDFT, enquanto a defesa do acusado pediu a concessão de liberdade provisória, sem a imposição de fiança.

Na decisão, o juiz observou que a prisão em flagrante realizada pela autoridade policial não apresentou irregularidades, e, portanto, decidiu não relaxá-la. Segundo o juiz, a situação regular de flagrância em que o acusado foi detido torna evidente a existência do crime e indica sua autoria, conforme relatado no auto de prisão.

“O crime em tese praticado é extremamente grave”, afirmou o juiz. Portanto, “é evidente que a prisão preventiva é a única medida adequada ao caso”, acrescentou o magistrado, destacando também o comportamento do acusado, que demonstra “especial periculosidade e ousadia sem igual”, tornando necessária a restrição cautelar para garantir a ordem pública.

Por fim, o juiz reforçou que as medidas cautelares alternativas à prisão não são suficientes nem apropriadas, dadas a extrema gravidade do crime, as circunstâncias descritas e o descumprimento de uma medida protetiva anteriormente estabelecida pelo tribunal. Portanto, a prisão em flagrante do acusado foi convertida em prisão preventiva, e o processo foi encaminhado ao Tribunal do Júri de Ceilândia, onde a ação será processada.

Acesse o PJe1 para acompanhar o processo: 0716509-81.2023.8.07.0003

(Com informações do TJDF- Tribunal de Justiça do Distrito Federal)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo