Além de julgar improcedente o pedido de um idoso que pleiteou na Justiça um benefício assistencial, o juiz Joviano Carneiro Neto o condenou por litigância de má-fé, aplicou multa no valor de R$ 10.560 mil e ele terá ainda de pagar as custas processuais e R$ 5 mil ao INSS por perdas e danos. As penalidades foram impostas pelo magistrado durante audiência realizada no Programa Acelerar – Núcleo Previdenciário na comarca de Piranhas.
De acordo com Joviano, a sentença foi baseada na decisão do juiz Everton Pereira Santos, que também durante o Acelerar Previdenciário de Silvânia, condenou um fazendeiro pelo mesmo motivo – litigância de má-fé – por ter requerido aposentadoria rural por idade sem atender aos requisitos. “São casos tão gritantes que a gente não pode apenas se basear apenas no julgamento da improcedência da ação. Entendo que casos assim são uma forma de usar a máquina judiciária para tentar nos ludibriar”, salientou.
Para Joviano Carneiro Neto, as pessoas não devem usar o Judiciário para buscar benefícios aos quais não têm direito. “Nesse caso, a pessoa pleiteou aqui um benefício assistencial que é destinado principalmente a pessoas portadoras de deficiência e com renda de até um quarto do salário mínimo. Fica, então, o alerta porque pode se tornar uma tendência presente nos mutirões e estamos atentos”, orientou.
Conforme salientou o magistrado, o homem não atendeu aos requisitos para receber o benefício assistencial que garante um salário mínimo à pessoa portadora de deficiência e ao idoso com no mínimo 65 anos que comprovem não possuir meios de prover a própria manutenção nem de tê-la provida por sua família. Ao analisar a documentação apresentada nos autos, ele observou que ela está na contramão de todos os objetivos do benefício pleiteado pelo autor da ação.
“Isso porque, ao contrário da alegação do requerente de que este necessita de ajuda de terceiros para satisfação e aquisição de alimentos, bem como encontra-se em situação financeira debilitada que o coloca à margem da sociedade, vislumbro por meio da documentação que o autor é proprietário de imóvel rural com destinação para pecuária”, frisou Joviano Neto, que concluiu que o homem possuiu patrimônio incompatível com a miserabilidade por ele invocada para receber o benefício da prestação continuada.
O magistrado desatacou ainda que o homem, além de possuir terras, também tem vários animais cadastrados no Sistema Nacional da Cadastro Rural. “Ora, como uma pessoa que alega estar em precário estado financeiro detêm em seu imóvel rural, que por sinal possuiu área de 636 hectares, o total de 2.216 cabeças de gado de alto nível de produção? Consta ainda da notícia veiculada pelo Jornal O+ Positivo que um animal do autor foi classificado em 1° lugar de um torneio de vaca leiteira em Arenópolis”, argumentou. Assim, ele ressaltou que é totalmente incoerente um proprietário de um animal campeão de torneio de nível noticiado não possuir renda suficiente para garantir manutenção da família com dignidade.
Acelerar Previdenciário
Até agora, aproximadamente 1,5 mil pessoas participaram do Acelerar Previdenciário em Piranhas e Caiapônia, durante esta semana. Na segunda e terça-feiras (17 e 18), o mutirão esteve em Piranhas, onde foram realizadas 324 audiências. Chegou quarta-feira (19) em Caiapônia, onde será finalizado na sexta-feira (21). Apenas no primeiro dia em Caiapônia, 139 sentenças foram proferidas, o que significa 88,61%, movimentando quase R$ 1,5 milhão. Além disso, também em um único dia, foram concedidos 95 benefícios.
Segundo avaliação da diretora do Foro de Caiapônia, juíza Gabriela Maria Oliveira Franco, os trabalhos superam as expectativas. De acordo com ela, foram designadas 360 audiências para os três dias e esse é o segundo mutirão do ano. A magistrada destacou que a comarca, que conta com cerca de 7 mil processos em tramitação, tem um número significativo de processos, devido o município ser um dos maiores do Estado em extensão territorial.
“Os mutirões contribuem para ajudar a diminuir a taxa de congestionamento e dar celeridade aos feitos previdenciários, juntamento diante do caráter alimentar dos benefícios que geralmente envolvem pessoas humildes e necessitadas e que precisam de uma resposta rápida do Poder Judiciário”, ressaltou Gabriela Franco, ao agradecer e parabenizar toda equipe envolvida nos trabalhos.
Auxiliaram nos trabalhos os juízes Joviano Carneiro Neto, Rodrigo de Melo Brustolin, Altamiro Garcia Filho, Thiago Soares Castelliano, Samuel João Martins, Wander Soares Fonseca e Volnei Silva Fraissat. Pela Advocacia Geral da União (AGU) / INSS participaram os servidores Jeferson Faleiro de Araújo, Davi Medeiros Milazzo, Edimar Arantes de carvalho Dias, Aladir Arantes de Carvalho Dias, Katianne Alves Barbosa, Evânio Abreu e os procuradores da AGU, Eulina de Brito e Joaquim Pedro. (Texto: Arianne Lopes – Centro de Comunicação Social do TJGO)
Fonte: Tribunal de Justiça de Goiás
Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.
PARTICIPE DO CANAL
Acompanhe o Juristas no Google News
receba as principais notícias jurídicas do Brasil
