STF mantém ação penal contra policial acusado de matar quatro colegas em delegacia

Data:

responsabilidade civil
Créditos: Zoka74 | iStock

O ministro Edson Fachin, vice-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), negou o pedido de suspensão da ação penal envolvendo um policial civil acusado de matar a tiros quatro colegas na Delegacia Regional de Polícia Civil de Camocim (CE) em maio do ano passado. A defesa buscava a abertura de um procedimento para atestar a insanidade mental do policial.

O Habeas Corpus (HC) 237038 foi apresentado contra a decisão do relator do caso no Superior Tribunal de Justiça (STJ), que condicionou a instauração do incidente de insanidade mental à existência de dúvida razoável sobre a integridade mental do acusado.

O Tribunal de Justiça estadual (TJCE), responsável por analisar fatos e provas, concluiu que não há dúvida sobre a sanidade mental do policial.

ministro edson fachinAo negar a liminar no HC, Fachin destacou que o entendimento do STJ está alinhado com a posição do Supremo, que considera necessário o reexame dos fatos e das provas para desconstituir a decisão do juízo de origem que indeferiu o pedido da defesa, o que é inadmissível em habeas corpus.

O policial, detido na unidade prisional de Sobral (CE), alega em sua defesa que não possui condições mínimas de apresentar sua versão dos fatos, entender o processo, contraditar testemunhas, indicar provas e definir estratégias com seu advogado devido ao seu estado de saúde mental. A defesa argumenta que ele sofre de Transtorno Esquizoafetivo e que sua permanência na penitenciária representa um sério risco para sua vida e a dos demais detentos.

O ministro Edson Fachin atuou no caso durante o plantão na condição de vice-presidente no exercício da Presidência do STF.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.