Entregador de pastéis acusado indiretamente de furtar fone celular será indenizado

Data:

Um entregador de mercadorias acusado indiretamente de furtar o celular da funcionária de um estabelecimento receberá indenização de R$ 3 mil por danos morais. A decisão foi da 1ª Câmara Civil do TJ, em apelação sob relatoria do desembargador Domingos Paludo.

O autor alega que foi ao local entregar os pastéis encomendados e, logo que saiu, recebeu uma ligação da empresa onde trabalha para retornar ao estabelecimento porque fora acusado de furtar um aparelho telefônico. Em apelação, a servidora e a empresa ré afirmam que em momento algum falaram que o entregador era o autor do furto.

De fato, os requeridos não citaram o nome de quem cometeu o crime. Mas, segundo as provas testemunhais, a funcionária acusou indiretamente todos que estavam ali com a frase “só tem nós quatro aqui”, o que causou constrangimento e humilhação no entregador e nos colegas de trabalho.

“Desnecessário o direcionamento pessoal quando se acusa genericamente um conjunto restrito, apenas três. A requerida evidentemente imputou àquelas pessoas o extravio do celular, causando desconforto e constrangimento, ao menos ao autor, que veio ao Judiciário buscar seus direitos” concluiu o magistrado. A decisão foi unânime (Apelação Cível n. 0003909-25.2012.8.24.0054).

Responsável: Ângelo Medeiros – Reg. Prof.: SC00445(JP) 
Textos: Américo Wisbeck, Ângelo Medeiros, Daniela Pacheco Costa e Sandra de Araújo

Fonte: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Ementa:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CALÚNIA. FURTO DE CELULAR, CUJA AUTORIA FOI INDIRETAMENTE ATRIBUÍDA AO REQUERENTE, QUE ENTREGAVA MERCADORIAS (ALIMENTOS) ÀS REQUERIDAS QUANDO DOS FATOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO E SOLIDEZ DO ACERVO PROBATÓRIO. INTERFERÊNCIA DA POLÍCIA MILITAR. PROVA TESTEMUNHAL E DINÂMICA DE FATOS QUE CONFIRMAM A TESE INICIAL. DANOS MORAIS CARACTERIZADOS. RECURSO PROVIDO. (TJSC, Apelação Cível n. 0003909-25.2012.8.24.0054, de Rio do Sul, rel. Des. Domingos Paludo, j. 17-11-2016).
Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Nunes Marques dá prazo para PGR se manifestar sobre revisão da condenação de Bolsonaro

Kassio Nunes Marques concedeu dez dias para que a PGR se manifeste sobre o pedido de revisão criminal apresentado pela defesa de Jair Bolsonaro, que busca reverter a condenação de 27 anos e três meses de prisão. O caso deverá ser encaminhado ao plenário do STF após a manifestação da Procuradoria.

Desembargador do TJ-MG publica fotos com arma em rede social

O desembargador Roberto Apolinário de Castro, do TJ-MG, publicou fotos com uma arma de fogo e afirmou possuir autorização para porte. Em nota, declarou que as imagens foram feitas em sua residência e que o armamento está legalizado. O CNJ informou que não havia procedimento sobre o caso até a publicação da reportagem.

MP-SP pede condenação de Renato Cariani por tráfico de drogas e lavagem de dinheiro

O Ministério Público de São Paulo pediu a condenação de Renato Cariani e de outros dois investigados por suspeita de tráfico de drogas e lavagem de dinheiro. A investigação aponta o desvio de cerca de 12 toneladas de produtos químicos e possível movimentação superior a R$ 6 milhões. O processo está na fase de alegações finais da defesa.

STF suspende julgamento sobre restrições à Buser após placar de 3 a 2

O STF suspendeu o julgamento sobre a lei mineira que restringe o transporte coletivo por fretamento utilizado por plataformas como a Buser. Antes do pedido de vista de Dias Toffoli, três ministros votaram pela manutenção das regras e dois pela inconstitucionalidade, em discussão que envolve competência legislativa, livre iniciativa e concorrência.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo