Família de funcionário morto em acidente pode ajuizar ação na cidade onde mora

Data:

O trabalhador prestava serviço em Campo Grande (MS), mas sua família mora em Batatais (SP)

Familiares de funcionário morto em acidente podem ajuizar ação na cidade onde moram. Com esse entendimento unânime, a Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) reformou sentença de segundo grau.

justiça gratuita
Créditos: izzetugutmen | iStock

No caso, a família do funcionário reside em Batatais (SP) e o homem foi contratado em São Paulo (SP) e prestava serviço em Campo Grande (MS). A viúva e os filhos pediam indenização por danos morais e materiais por causa do acidente que vitimou o falecido.

Para o Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (TRT15), o processo não poderia ser julgado pela Vara do Trabalho de Batatais porque o artigo 651 da CLT  determina que a ação deve ser ajuizada no local da prestação de serviços ou no local da contratação.

Ao julgar o recurso de revista a relatora ministra Dora Maria da Costa, argumentou que os critérios de competência territorial deveriam ser relativizados quando se trata do acesso ao Poder Judiciário.

Em sua visão, o deslocamento da família desencadearia uma série de despesas obstaculizando o seu alcance à Justiça, o que viola o artigo  5º da Constituição Federal.

Para a relatora, a empresa, que tem atuação nacional, não sairia prejudicada no seu direito ao contraditório. Ela ainda citou precedentes do TST em que foi usado o mesmo entendimento.

Com a decisão, a corte determinou que o processo retorne à Vara do Trabalho de Batatais para novo julgamento.

RR-10948-69.2016.5.15.0075

Clique aqui para ler a decisão.

Notícia produzida com informações da Assessoria de Imprensa do Tribunal Superior do Trabalho.

Saiba mais:

Hysa Conrado
Hysa Conrado
É jornalista, formada pela Universidade São Judas. Tem experiência na cobertura do Poder Judiciário, com foco nas cortes estaduais e superiores. Trabalhou anteriormente no SBT e no portal Justificando/Carta Capital.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.