Google será investigada por cinquenta estados e territórios dos EUA

Data:

Google será investigada por cinquenta estados e territórios dos EUA
Créditos: inbj | iStock

Uma grande investigação antitruste sobre o Google foi aberta por um grupo de 50 procuradores-gerais de estados e territórios americanos com o objetivo de concluir se as práticas de publicidade digital da empresa ferem as leis que regem a concorrência. São 48 estados, mais o Distrito de Columbia e Porto Rico. Somente Califórnia e Alabama ficaram de fora do caso.

Liderados por Ken Paxton, do Texas, os procuradores estaduais anunciaram a investigação citando temores de que a gigante de tecnologia esteja aumentando os custos para os anunciantes e questionando se os consumidores estão, de fato, recebendo as melhores informações nos resultados de suas buscas no Google.

Com o anúncio da medida, as ações da Alphabet, controladora do Google, estavam em queda de 1% no início da tarde, a US$1.193,75 (8% a menos que um recorde batido em abril). 

O procurador-geral do Distrito de Columbia, Karl Racine, disse: “Estamos agindo como um só hoje para lançar o que, eu sei, será uma investigação completa e justa”. 

Além dessa investigação, o Google enfrenta também a investigação do Departamento de Justiça e de reguladores internacionais, que questionam o predomínio da empresa no mercado. Vale lembrar que, recentemente, a procuradora-geral de Nova York anunciou outra coalização de estados para investigar o Facebook.

Destacam-se também as críticas de políticos democratas e republicanos nos EUA sobre o domínio do Google e do Facebook sobre o mercado on-line. Em breve, a subcomissão antitruste da Câmara de Representantes do Congresso americano começará a audiência que abrange o impacto do uso de dados e sobre privacidade.

Na investigação do Departamento de Justiça, o Google é analisado quanto ao mercado de publicidade web e às operações de busca. A gigante de tecnologia disse que já esperava receber “demandas de investigação semelhantes dos procuradores-gerais. Continuamos a cooperar com o Departamento de Justiça, órgãos reguladores federais e estaduais nos EUA e outros órgãos reguladores em todo o mundo”. 

(Com informações do O Globo)

Leia também:          

Adquira seu certificado digital E-CPF ou E-CNPJ com a Juristas Certificação Digital. Acesse a plataforma de assinatura de documentos com certificado digital de maneira fácil e segura.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo