Homem é condenado por homicídio de amigo motivado por vingança

Data:

Pena fixada em 20 anos de reclusão e cinco meses de detenção

A 1ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou, com ajustes, a condenação de um homem pelos crimes de homicídio qualificado e lesão corporal, proferida pela 1ª Vara de Mococa. As penas foram redimensionadas para 20 anos de reclusão, em regime fechado, e cinco meses de detenção, em regime semiaberto.

Segundo os autos, o réu e a vítima eram amigos por quase três décadas, mas desentendimentos relacionados a uma ex-namorada levaram ao crime. No dia do ocorrido, o acusado invadiu a casa do amigo com a intenção de matá-lo. Durante a invasão, foi abordado pela mãe da vítima, que sofreu um tiro de raspão. Ao ouvir os disparos, a vítima saiu do quarto e foi alvejada, vindo a falecer no local.

O relator do caso, desembargador Diniz Fernando, descartou a tese de legítima defesa apresentada pelo réu. “As lesões múltiplas sofridas pela vítima e a ausência de indícios de luta confirmam que não houve legítima defesa. Ainda que se admitisse a versão do réu de que foi atacado, estaria configurado o excesso na reação”, destacou o magistrado. Na dosimetria da pena, foi considerada a atenuante da confissão espontânea, já que o acusado admitiu os crimes em todas as fases do processo.

Os desembargadores Figueiredo Gonçalves e Mário Devienne Ferraz acompanharam o voto do relator, resultando em decisão unânime.

Recurso de Apelação nº 1500003-96.2022.8.26.0360

(Com informações da Comunicação Social do TJSP – IM)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.