Rede social é condenada a indenizar usuário vítima de golpe financeiro na plataforma

Data:

Danos morais e materiais somam R$ 16.000,00 (dezesseis mil reais)

A 42ª Vara Cível Central da Capital-SP condenou uma rede social a indenizar um usuário que foi vítima de golpe financeiro praticado por meio da plataforma. A sentença fixou reparações de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) por danos morais e R$ 11.000,00 (onze mil reais) por danos materiais.

Conforme os autos, o usuário visualizou em seu feed uma publicação oferecendo uma suposta oportunidade de investimento. Após entrar em contato com o perfil indicado, foi instruído a realizar transações financeiras sob a promessa de retorno garantido. Ele transferiu cerca de R$ 11.000,00 (onze mil reais), mas não recebeu nenhum retorno e percebeu que havia caído em um golpe.

Na decisão, o juiz André Augusto Salvador Bezerra rejeitou a alegação da plataforma de que não teria responsabilidade no caso. O magistrado enfatizou que a rede social possibilitou o contato entre o autor e a página fraudulenta, o que é suficiente para caracterizar sua responsabilidade na relação jurídica. “Embora seja uma poderosa plataforma de rede social, dotada de diversas ferramentas tecnológicas para coibir a atuação de fraudadores, a requerida não tomou as medidas necessárias para evitar o ocorrido”, afirmou o juiz.

A sentença permite recurso.

Processo: nº 1054106-80.2023.8.26.0100

(Com informações da Comunicação Social do TJSP – FS)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta restringe uso por adolescentes e amplia pressão global sobre redes sociais

A decisão da Meta de restringir o uso de redes sociais por adolescentes nos EUA intensificou a pressão internacional para que plataformas digitais adotem medidas mais eficazes de proteção de crianças e adolescentes. Países como Austrália, Estados Unidos, integrantes da União Europeia e nações asiáticas discutem limites de idade, controle parental, verificação etária e mudanças em recursos que podem estimular o uso excessivo das redes.

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo