Imóvel residencial usado por sócio não será penhorado, mesmo em nome da empresa

Data:

A Segunda Turma do TST decidiu que um apartamento utilizado como residência por um sócio de empresa não pode ser penhorado, mesmo estando registrado em nome da pessoa jurídica.

O imóvel, situado em Santa Maria (RS), é ocupado há mais de 12 anos pelo sócio, sua esposa e filhos, caracterizando-se como bem de família.

Para o colegiado, a proteção legal da impenhorabilidade deve ser garantida com base no uso do imóvel como moradia permanente, independentemente da titularidade formal do bem.

Instâncias anteriores mantiveram a penhora

O sócio, que não integra a execução, e sua esposa recorreram à Justiça alegando residir no imóvel há mais de 12 anos com seus dois filhos. Eles pediram a aplicação da Lei 8.009/1990, que protege o bem de família da penhora.

A 2ª Vara do Trabalho de Santa Maria e o Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (RS) rejeitaram o pedido, sob o argumento de que o imóvel, por estar em nome da empresa, não se enquadraria como bem de família — mesmo sendo usado como moradia pelo sócio.

Proteção reconhecida pela jurisprudência

Ao julgar o recurso, a relatora, ministra Maria Helena Mallmann, destacou que a Lei 8.009/1990 considera como bem de família o único imóvel utilizado como residência permanente, independentemente de estar registrado em nome do morador.

Segundo a ministra, a interpretação adotada pelo TRT foi excessivamente restritiva, ao exigir que o imóvel estivesse em nome do casal ou da entidade familiar. Ela ressaltou que a finalidade da norma é garantir o direito à moradia, e não se limita à titularidade formal do bem. A condição de bem de família não se perde pelo simples fato de o imóvel estar em nome da pessoa jurídica da qual o sócio participa, destacou a ministra.

Citando precedentes do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do próprio TST, Mallmann enfatizou que a doutrina atual afasta interpretações que ampliem as exceções à regra da impenhorabilidade. O critério decisivo, segundo ela, é o uso do imóvel como residência habitual da família.

A decisão foi unânime.

Processo: RR-20943-98.2021.5.04.0702

(Com informações de Lourdes Tavares / CF do Tribunal Superior do Trabalho)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça do Trabalho reconhece transfobia e garante rescisão indireta a trabalhadora trans

A Justiça do Trabalho reconheceu que o tratamento reiterado de uma trabalhadora trans pelo gênero masculino, mesmo após reclamações, configurou transfobia e falta grave da empregadora. O TRT-5 manteve a rescisão indireta do contrato e elevou de R$ 10 mil para R$ 30 mil a indenização por danos morais.

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo