Ituyama Turismo e CVC Agência de Viagens são condenadas por uso indevido de fotografia

Data:

Ituyama Turismo e CVC Agência de Viagens são condenadas por uso indevido de fotografia | Juristas
Créditos: Maxx-Studio/ shutterstock.com

A 6ª Vara Cível da comarca de Campina Grande/PB, nos autos n° 0012278-2.2014.815.0011, condenou Ituyama Turismo e CVC Agência de Viagens S/A a reparar os danos morais e materiais causados ao fotógrafo Clio Robispierre Camargo Luconi.

Clio Robispierre, representado pelo advogado Wilson Furtado Roberto, fundador do escritório de advocacia Wilson Roberto Consultoria e Assessoria Jurídica e do Portal Juristas, ajuizou uma ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais e materiais e pedido de antecipação de tutela contra as empresas acima mencionadas por utilização indevida de sua fotografia.

De acordo com o autor, os demandados não indicaram que ele era o autor da fotografia, não pediram autorização e nem o remunerou por isso, o que caracterizaria contrafação. Citados, os demandados apresentaram contestação e refutaram os termos da inicial, pugnando pela improcedência dos pedidos.

O juiz rejeitou a litispendência e a carência de ação alegadas pelas empresas.

No mérito, entendeu que restou comprovado que Clio é o autor da fotografia, visto o anexo de certidões de registro. Foi provado também que a fotografia foi utilizada ilegalmente, sem autorização e identificação de autoria, gerando ao autor da obra o direito à reparação do dano moral. Acerca deste pedido, o magistrado condenou Ituyama Turismo e CVC Agência de Viagens ao pagamento de R$5.000,00 de indenização por danos morais.

Quanto ao dano material, não houve qualquer comprovação de que tenha ocorrido, motivo pelo qual o magistrado rejeitou tal pedido.

Por fim, à luz do artigo 108, II, da Lei nº 9.610/1998, o juiz condenou as demandadas à publicação da autoria da obra contrafeita em jornal de grande circulação por 3 vezes consecutivas. Além disso, deverão retirar a fotografia do site e absterem-se de reproduzir fotografias do autor em novas publicidades.

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Erro na identificação de cadáver leva TJ-SP a manter indenização a familiares

O TJ-SP manteve a condenação de um hospital e de uma funerária por falha que resultou na troca do corpo de uma mulher após seu sepultamento durante a pandemia de Covid-19. A indenização foi fixada em R$ 15 mil para cada um dos três familiares, totalizando R$ 45 mil por danos morais, além de aproximadamente R$ 700 por danos materiais. O tribunal entendeu que todos os integrantes da cadeia de prestação do serviço respondem pelo erro e que a pandemia não afasta o dever de cuidado na identificação dos cadáveres.

TJDFT mantém condenação de advogado por acusar falsamente magistrada de abuso de autoridade

O TJDFT manteve, por unanimidade, a condenação de um advogado por denunciação caluniosa na forma tentada após ele acusar uma magistrada de abuso de autoridade. O colegiado concluiu que a reclamação disciplinar apresentada pelo profissional deu origem a procedimento administrativo, mas não foram encontrados indícios de irregularidade na atuação da juíza. O tribunal também considerou válida a citação realizada por oficial de Justiça por telefone, seguida do envio dos documentos por aplicativo de mensagens.

Homem é condenado por simular próprio sequestro para extorquir a mãe em São Paulo

O TJ-SP manteve a condenação de um homem a quatro anos de reclusão, em regime inicial aberto, por simular o próprio sequestro com a participação de comparsas para exigir R$ 800 da mãe como suposto resgate. O tribunal considerou comprovado que o acusado participou do plano para obter vantagem econômica ilícita.

STJ estabelece que Justiça Federal deve realizar diretamente diligências em municípios de sua jurisdição

O STJ decidiu que a Justiça Federal deve realizar diretamente a citação de executado quando o endereço estiver dentro de sua área de jurisdição. O encaminhamento da diligência à Justiça Estadual é possível apenas excepcionalmente e exige decisão fundamentada em circunstâncias concretas, como maior rapidez, menor custo ou insuficiência de oficiais de justiça.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo