Juiz condena Google após IA associar empresário a site de apostas

Data:

TJ confirma condenação de ex-delegado por facilitar prostituição e jogos de azar
Créditos: welcomia/Shutterstock.com

A Justiça do Rio de Janeiro determinou que o Google Brasil pague R$ 20 mil em indenização por danos morais após sua ferramenta de inteligência artificial vincular, de forma equivocada, o empresário Marcelo Abílio Pereira Tavares à propriedade de um site de jogos de azar chamado 7 Games.

A sentença é do juiz substituto Alberto Republicano de Macedo Junior, da 5ª Vara Cível de Niterói, que também ordenou a retirada do conteúdo dos resultados de busca.

Informação falsa e dano à reputação

O magistrado destacou que a plataforma divulgou uma informação totalmente infundada, o que afetou a credibilidade do autor e o expôs a riscos concretos, como ameaças enviadas por e-mail por usuários do site de apostas. Para ele, a responsabilidade pelos dados incorretos é do Google, já que a informação partiu diretamente de sua IA — e não apenas de links externos.

Como o caso chegou à Justiça

Tavares descobriu o erro ao pesquisar seu próprio nome na internet. A IA do Google o apresentava como proprietário de um site de apostas, vínculo inexistente. Segundo o empresário, a associação indevida prejudicou sua imagem e gerou mensagens agressivas enviadas por consumidores da plataforma 7 Games.

Ele pediu a exclusão dos resultados de busca com a falsa informação e uma indenização de R$ 50 mil.

O Google, por sua vez, argumentou que não poderia responder pela ação, afirmando que apenas organiza conteúdos já existentes na web e não é responsável por sua autoria. Defendeu, assim, a improcedência da demanda.

Responsabilidade reconhecida

O juiz rejeitou as preliminares apresentadas pela empresa e afirmou que a remoção posterior do conteúdo não eliminava o interesse no julgamento. Para ele, a falha decorreu do próprio sistema de IA do Google, o que atrai a responsabilidade da empresa.

Segundo a sentença, não havia qualquer vínculo entre o empresário e a plataforma 7 Games, tornando evidente o erro da ferramenta. O magistrado ressaltou ainda que a informação não foi apresentada como resultado de busca tradicional, mas como um dado afirmado pela própria plataforma, o que agrava a falha.

Diante disso, determinou o pagamento de R$ 20 mil a título de danos morais.

Processo: 0837991-29.2024.8.19.0002

Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo