Podium Agência de Viagens e CVC indenizarão fotógrafo por contrafação

Data:

O juízo da 1ª Vara Cível de João Pessoa condenou a Podium Agência de Viagens e a CVC Agência de Viagens, na ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos (nº 0010421-81.2014.815.2001), a indenizar por danos morais um fotógrafo em R$ 5 mil pela prática de contrafação.

fotógrafo
Créditos: ArisSu | iStock

Na inicial, Clio Robispierre Camargo Luconi, representado por Wilson Furtado Roberto, fundador do escritório de advocacia Wilson Roberto Consultoria e Assessoria Jurídica, alegou que suas fotografias foram utilizadas indevidamente pelas demandadas, sem autorização ou créditos referentes à obra, o que caracterizaria contrafação.

Na contestação, a demandada alegou preliminarmente a falta de documento essencial e litispendência. No mérito, impugnou os termos da inicial.

O magistrado afirmou que, apesar das várias ações ajuizadas pelo mesmo autor sobre o mesmo tema, não ficou comprovada que há várias ações com relação à mesma fotografia, o que afasta a litispendência.

Acerca do mérito, entendeu que o autor comprovou ser o proprietário da fotografia, que merece proteção constitucional e da Lei de Direitos Autorais. Diante da conduta das demandadas, afirmou que houve contrafação devido à ausência de autorização pelo autor.

Por isso, o fotógrafo faz jus à indenização por danos morais, que são presumidos. Quanto aos danos materiais, o magistrado afirmou que eles não foram comprovados e, por não serem presumidos, não é devida a indenização deste caráter.

Enfim, condenou as demandadas também à publicação da autoria da obra por três vezes consecutivas em jornal de grande circulação, como preconiza o artigo 108 da LDA.

Veja a sentença na íntegra: SENTENÇA Nº0010421-81.2014.815.2001.CLIO ROBISPOIERRE x PODIUM AGENCIA DE VIAGENS

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo