Punição por abuso de ações judiciais contra a concorrência retorna ao Senado

Data:

TJPB mantém decisão de primeira instância e garante cirurgia de paciente idosa
Créditos: sergign / Shutterstock.com

O projeto de lei que tipifica como infração o uso abusivo do direito de petição ou de ação judicial com o objetivo de prejudicar a concorrência deve voltar à análise do Senado Federal. A proposta foi recentemente aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC) da Câmara dos Deputados.

De autoria do ex-senador Roberto Muniz (BA), o PLS 144/2018 sofreu modificações durante a tramitação na Câmara, onde passou a tramitar na forma de substitutivo, identificado como PL 2/2023. Caso não haja recurso para apreciação em Plenário, o texto retornará ao Senado para que os senadores avaliem as alterações antes do envio para sanção presidencial.

Segurança jurídica

O texto original foi aprovado na CAE em dezembro de 2022, sob a relatoria de Jean Paul Prates (RN). Na ocasião, o relator destacou que a proposta contribui para conferir maior segurança jurídica à atuação do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade).

“Estamos colocando um pouco de ordem no processo de sham litigation”, afirmou Prates durante a reunião da comissão.

Definição da infração e penalidades

A proposta inclui na Lei de Defesa da Concorrência a caracterização como infração à ordem econômica do ato de “exercer abusivamente o direito de petição ou de ação com finalidade ou de forma anticompetitiva”. A prática, conhecida internacionalmente como sham litigation, consiste no uso indevido do sistema judicial para elevar custos ou reduzir a demanda de concorrentes.

Segundo o relator da matéria na Câmara, deputado Nicoletti (União-RR), a inclusão do termo “abusivamente” deixa claro que o objetivo do texto é coibir excessos, sem restringir o exercício regular do direito de ação.

A legislação vigente prevê multas de até 20% do faturamento das empresas que cometam infrações à ordem econômica. Administradores e executivos responsáveis pelas condutas também podem ser penalizados com multas individuais.

(Fonte: Agência Senado – Com informações da Agência Câmara por Lurya Rocha, sob supervisão de Augusto Castro)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo