STJ: Juiz não pode decretar prisão preventiva quando MP pede medidas cautelares menos gravosas

Data:

perícia
Créditos: Pattanaphong Khuankaew | iStock

A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) firmou entendimento de que o juiz não pode substituir a prisão preventiva por medida mais gravosa quando o Ministério Público (MP) solicita cautelares alternativas. Para o colegiado, impor medida mais severa do que a requerida viola o sistema acusatório e compromete a imparcialidade judicial.

Caso concreto

O julgamento ocorreu em recurso especial do MP de Goiás, que questionava a manutenção da prisão preventiva de um homem preso por tráfico de drogas (art. 33, caput, da Lei de Drogas), após a apreensão de 354,475 g de maconha.

Na audiência de custódia, o MP havia solicitado expressamente a liberdade provisória do acusado, com aplicação de medidas cautelares alternativas, mas o juiz decretou prisão preventiva, considerando a quantidade de droga. O Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) manteve a decisão, argumentando que o magistrado não estaria vinculado ao pedido ministerial.

O MP recorreu ao STJ, alegando violação dos arts. 282, §2º, e 311 do Código de Processo Penal (CPP), apontando que a prisão preventiva fora decretada de ofício pelo juízo.

Entendimento do STJ

O relator, ministro Joel Ilan Paciornik, destacou que o art. 311 do CPP estabelece que a prisão preventiva só pode ser decretada mediante provocação, sendo vedada a adoção de medidas cautelares ex officio.

Segundo o magistrado, ao impor medida mais gravosa sem provocação, o juiz de primeira instância ultrapassou os limites da provocação, contrariando os artigos citados e comprometendo a paridade de armas entre acusação e defesa.

“Não se trata de submeter o juiz à vontade do órgão acusador, mas de exigir a observância da legalidade estrita em matéria de restrição da liberdade pessoal, cujo controle jurisdicional há de respeitar as funções institucionais de cada parte”, concluiu Paciornik.

Com base nesse entendimento, a Quinta Turma deu provimento ao recurso do MP, afastando a prisão preventiva do acusado.

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

DEIXE UMA RESPOSTA

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TRF-3 autoriza retomada das atividades de três casas de apostas e impõe multa à União

O TRF-3 concedeu liminar que autoriza três plataformas da CDA Gaming a retomar as operações no Brasil. A decisão considera os investimentos realizados pela empresa após obter autorização do Ministério da Fazenda e prevê multa diária de R$ 200 mil à União em caso de descumprimento. A AGU pretende recorrer, e a liberação não se estende às demais casas de apostas.

Plataforma brasileira usa IA para identificar argumentos acolhidos ou rejeitados pela Justiça

A startup brasileira Virtual Cause desenvolveu uma plataforma que utiliza inteligência artificial e jurimetria para localizar decisões judiciais relacionadas a argumentos jurídicos e identificar padrões de julgamento. A ferramenta permite analisar fundamentos acolhidos ou rejeitados, consultar dados quantitativos e acessar documentos originais, oferecendo suporte à pesquisa jurisprudencial de advogados e escritórios.

Governo federal enfrenta ataque cibernético contra estruturas do Gov.br e do Serpro

O governo federal enfrentou um ataque cibernético classificado como sem precedentes contra o Gov.br e estruturas do Serpro. A estatal informou ter conseguido responder à ofensiva, mas não divulgou detalhes sobre possíveis danos aos sistemas ou comprometimento de dados pessoais. O episódio reforça a necessidade de investimentos em segurança digital e proteção das informações dos cidadãos.

Fachin defende fortalecimento do sistema de precedentes e cooperação entre tribunais

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, defendeu o fortalecimento do sistema de precedentes judiciais e a cooperação entre os tribunais brasileiros. Durante encontro realizado no STJ, destacou a importância da nova sistemática de admissibilidade dos recursos especiais, da segurança jurídica e da integração tecnológica entre as instituições.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo