CEF não pode bloquear cartão de conta corrente de aposentada para garantir pagamento de crédito consignado

Data:

Cartão Caixa Econômica Federal - CEFA CEF não pode bloquear cartão de conta corrente na qual uma aposentada recebe dinheiro como forma de quitar uma dívida de empréstimo consignado contratado por esta. O TRF4 concedeu, em março deste ano, liminar que impede o bloqueio, com o entendimento de que as verbas são impenhoráveis.

Caixa Econômica Federal - CEFPara quitar dívidas de 2 (dois) empréstimos anteriores, a servidora aposentada do município de Porto Alegre firmou com a Caixa Econômica Federal (CEF), no ano de 2012, um novo contrato de mais de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Durante o ano de 2013, a aposentada renovou esse contrato e também firmou mais uma série de outros empréstimos, enquanto a Caixa Econômica Federal (CEF) debitava em sua conta corrente valores para quitar estas dívidas contraídas. Entretanto, nos meses seguintes, por não ter margem de crédito consignado suficiente para o débito direto em conta corrente, a instituição bancária bloqueava o cartão da aposentada.

A aposentada ajuizou ação judicial com pedido de liminar para que o banco interrompesse o bloqueio do cartão de sua conta corrente. A aposentada alegou que a concessão de crédito da Caixa Econômica Federal (CEF) foi imprudente, tendo em vista que não observou que sua margem de crédito consignável era insuficiente. A mesma afirmou, também, que a elevada concessão de crédito levou-a ao endividamento extremo, comprometendo sua dignidade.

A Justiça Federal de Porto Alegre negou a tutela antecipada, e a consumidora recorreu ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4).

Cândido Alfredo Silva Leal Junior
Créditos: Reprodução / TRF4

Por unanimidade, a Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) decidiu dar provimento ao recurso da consumidora. De acordo com o relator do caso, desembargador federal Cândido Alfredo Silva Leal Junior, por mais que não haja ilegalidade na realização do débito direto na conta corrente, a impenhorabilidade de tais verbas visa a concretizar o princípio da dignidade humana, possibilitando o sustento da devedora.

“O bloqueio do cartão de movimentação da conta bancária onde o agravante recebe seu salário configura conduta abusiva da instituição financeira e acarreta, por via transversa, a penhora de verba destinada ao sustento do mutuário e de sua família”, concluiu o desembargador.

A ação judicial segue tramitando na 1ª Vara Federal de Porto Alegre.

(Com informações do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4)).

Saiba mais:

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.