Condenadas servidoras que se candidataram a vereadoras só para usufruir de licença

Data:

Ação Civil Pública - ACP
Créditos: rclassenlayouts / iStock

Duas servidoras municipais do Município de Ermo, em Santa Catarina, foram condenadas por improbidade administrativa em ação civil pública que tramitou na comarca de Turvo. Ambas teriam usufruído de licença remunerada para atividade política no ano de 2016, quando concorreram ao cargo de vereadora, no entanto, uma obteve um voto e a outra nenhum. Por lógica, uma delas nem sequer sufragou seu próprio nome.

O número de votos insignificante gerou questionamento quanto ao propósito das servidoras municipais se apresentarem como candidatas e se licenciarem de maneira remunerada por 3 (três) meses. Os valores recebidos no período foram cerca de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais) para cada uma.

Ademais, ambas as servidoras municipais teriam concedido entrevista para um canal de televisão em que confirmaram as condutas ímprobas, tendo em vista que teriam passado a apoiar outros candidatos. Em juízo, as mesmas sustentaram que não haviam desistido do pleito, no entanto, não apresentaram provas do empenho ou prestação de contas da campanha eleitoral, como gastos em publicidade.

“Lamentavelmente, (…) usufruíram da licença remunerada para o desempenho da atividade partidária pelo período de três meses, não possuindo a legítima intenção de se elegerem ao cargo, mas sim a de atuarem como cabos eleitorais, recompensadas pelos cofres públicos”, destaca a decisão do juiz de direito Manoel Donisete de Souza.

As duas demandadas foram condenadas à perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, com a obrigação de ressarcir integralmente a Prefeitura Municipal de Ermo caso ainda não o tenham feito, com incidência de juros e correção monetária. Ainda foram proibidas de contratar com o Poder Público ou dele receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica, pelo prazo de 3 (três) anos.

ACP n. 0900032-10.2017.8.24.0076 – Sentença (inteiro teor para download)

(Com informações do Tribunal de Justiça de Santa Catarina – TJSC)

Teor do ato:

Ante o exposto, resolvendo o mérito, forte no art. 487, I do CPC, JULGO PROCEDENTES os pedidos inicias e declaro que Daiana de Aguiar Mattos e Greice Simão Nunes praticaram atos de improbidade administrativa, motivo pelo qual as condeno: A) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, ressarcindo integralmente o dano ao ente administrativo, qual seja, a Prefeitura Municipal de Ermo, caso ainda não o tenham feito, com incidência de juros desde a citação e correção monetária a contar do despendio do valor pela Administração Pública; B) proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de três anos. Sem honorários. Condeno as requeridas ao pagamento das custas processuais. P.R.I. Com o trânsito em julgado e sem pendências, arquive-se. Advogados(s): Robson Tibúrcio Minotto (OAB 16380/SC)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo