Advogados são processados por possível envolvimento em atentado contra Bolsonaro

Data:

advogados
Créditos: Allanswart | iStock

Os advogados Zanone Manuel de Oliveira Júnior, Fernando Costa Oliveira Magalhães, Marcelo Manoel da Costa e Pedro Augusto de Lima Felipe e Possas estão sendo processados pela prática, em tese, de organização criminosa, crime contra a segurança Nacional, terrorismo e crimes tributários, por supostamente terem participado do atentado contra o candidato a Presidente da República Jair Bolsonaro, em Juiz de Fora/MG.

De acordo com a ação penal, Adelio Bispo de Oliveira tentou matar o candidato com uma facada e foi preso em flagrante. Ele foi autuado pela prática de atentado pessoal, ou ato de terrorismo por inconformismo político. Na manhã seguinte, Zanone se deslocou para Juiz de Fora e encontrou os demais advogados para acompanharem o agressor na audiência de custódia, que homologou a prisão e determinou a transferência do acusado para a Penitenciária Federal de Campo Grande/MS.

Para os autores da ação, na audiência de custódia, o acusado manifestou-se de forma lúcida e coerente sobre o ocorrido, mas deixou transparecer que existia a possibilidade real do envolvimento de outras pessoas no planejamento, financiamento e execução do atentado, embora tenha negado tal possibilidade. No caso, os envolvidos seriam os advogados.

Eles destacam que o acusado é desempregado e não teria condições para custear os honorários advocatícios de profissionais de uma conceituada banca de advocacia mineira. Inclusive, afirmam que, os advogados foram questionados sobre o fato e apresentaram versões contraditórias.

Diante dos fatos, entenderam que só é possível confirmar a suspeita se forem determinadas diligências investigatórias e a instauração de inquérito policial para apurar as condutas dos representados.

Por isso, pediram o recebimento da Notícia-Crime e sua distribuição ao órgão competente do Ministério Público Federal, ou outro, cuja competência venha a ser determinada, para

que sejam observados os trâmites de apuração dos fatos e eventual propositura de ação penal.

Notícia-crime – Inteiro teor disponível para download

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de homem por construção irregular em área de preservação ambiental

A 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com ajustes, a condenação de um homem que realizou construções irregulares em área de preservação permanente (APP) e de proteção de mananciais no município de Mogi das Cruzes. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Davi de Castro Pereira Rio, da 2ª Vara Criminal da comarca.

TJSP mantém condenação do Município de Auriflama por erro médico que causou danos cerebrais a criança

A 10ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com ajustes, a condenação imposta ao Município de Auriflama por falha em atendimento médico que resultou em danos cerebrais irreversíveis a uma criança. A decisão original, proferida pelo juiz Tobias Guimarães Ferreira, da Vara Única de Auriflama, foi parcialmente modificada apenas para readequar os valores das indenizações por danos morais e a forma de pagamento da pensão em atraso devida à mãe da vítima.

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.