Marinas Praia Flat é condenado a indenizar fotógrafo por uso indevido de fotografia em publicidade

Data:

Marinas Praia Flat é condenado por uso indevido de imagem em publicidade
Créditos: Lemau Studio / Shutterstock.co

No processo nº 0022093-23.2013.815.2001, que tramita na 12ª Vara Cível da Comarca de João Pessoa, o magistrado julgou procedente o pedido do fotógrafo na ação de obrigação de fazer, combinada com indenização por danos morais e materiais, ajuizada contra Marinas Praia Flat e Telefônica Interactiva do Brasil.

Alega o autor, fotógrafo, por meio de seu representante Wilson Furtado Roberto, que, ao entrar no site www.rumbo.com.br, que continha uma publicidade da demandada, deparou-se com o uso não autorizado de uma fotografia de sua autoria na propaganda, que também não indicava que era ele o autor.

A Telefônica Interactiva do Brasil ajuizou agravo de instrumento alegando ilegitimidade passiva, uma vez que a empresa foi incorporada pela Terra Networks Brasil S/A, no que foi atendida.

Na análise das provas, o juiz constatou que o fotógrafo é o autor da fotografia, e merece ser protegido pela Lei de Direitos Autorais. A ausência de identificação do criador da obra fotográfica já enseja o pagamento de indenização por danos morais. Restou demonstrado, também, o nexo de causalidade entre o comportamento do agente e o dano material suportado pela vítima, ensejando indenização por danos materiais.

Diante dos fatos, o juiz condenou Marinas Praia Flat a pagar ao autor as quantias de R$2.000,00, por danos morais, e R$1.000,00, por danos materiais, bem como à obrigação de retirar do site a imagem veiculada em seu anúncio publicitário.

Processo: 0022093-23.2013.815.2001 – Sentença

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo