Partido questiona dispensa de comprovante de vacinação contra Covid-19 em escolas de municípios de SC

Data:

fake news sobre vacinação
Créditos: Sasiistock | iStock

A dispensa da apresentação de comprovante de vacinação contra a Covid-19 para matrícula de alunos na rede municipal de ensino em 20 municípios de Santa Catarina gerou questionamentos por parte do Partido Socialismo e Liberdade (PSOL), que ingressou com uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 1123 no Supremo Tribunal Federal (STF).

O PSOL destaca que, além dos 20 municípios que emitiram decretos nesse sentido, outros 11, incluindo a capital, Florianópolis, adotaram a postura de dispensar o comprovante de vacinação através de manifestações públicas em redes sociais por parte dos prefeitos. O governador de Santa Catarina também foi mencionado pela mesma atitude.

O partido ressalta que a vacina pediátrica contra a Covid-19 foi atestada como segura pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e incluída no Calendário Nacional de Vacinação pelo Ministério da Saúde. Portanto, considera o imunizante obrigatório conforme o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).

Para o PSOL, essas condutas das autoridades catarinenses colocam em risco não apenas a saúde das crianças e adolescentes, mas também de toda a sociedade, visto que a eficácia da vacina depende da ampla imunização da população.

Partido questiona dispensa de comprovante de vacinação contra Covid-19 em escolas de municípios de SC | Juristas
Brasília (DF) 21/06/2023 Cristiano Zanin – ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). Foto Lula Marques/ Agência Brasil.

A legenda argumenta que tais atos confrontam preceitos fundamentais da Constituição, como os direitos à vida, à saúde e à proteção integral da criança e do adolescente. Por isso, solicita ao STF que suspenda a eficácia dos decretos e condutas questionadas, além de proibir que prefeitos e o governador adotem medidas que dificultem a execução do Programa Nacional de Imunização, especialmente no que diz respeito à vacinação infantil contra a Covid-19. A ADPF foi distribuída ao ministro Cristiano Zanin.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.