Restabelecida a decisão que condenou Petrobras a pagar reflexos de horas extras no repouso

Data:

horas extras
Créditos: Avosb | iStock

Ontem, 28, a SDI-1 do Tribunal Superior do Trabalho (TST) manteve acórdão que condenou a Petrobras ao pagamento das diferenças salarias decorrentes dos reflexos das horas extras no repouso, previsto no art. 3º, V, da lei 5.811/72 ao trabalhador.

Os embargos foram contrários a decisão da 6ª turma do TST, que proveu recurso da ré para excluir esse pagamento. O embargante, contudo, alega que o recurso de revista da Petrobras não atendeu o requisito do artigo 896, §1º-A, da CLT.

O ministro Alberto Luiz Bresciani, relator dos embargos na SDI,  enfatizou em seu voto que, além da parte ter transcrito integralmente o capítulo do acordão regional, ela não fez nenhum destaque, não indicando o trecho da decisão recorrida que concretizasse o prequestionamento da controvérsia objeto do recurso.

Com isso, Bresciani votou por restabelecer o acórdão do Tribunal Regional, que condenou a Petrobras ao pagamento, e foi acompanhado por unanimidade pela SDI-1. (Com informações do Migalhas.)

Processo: ARR – 852-75.2014.5.05.0161

Decisão:

Por unanimidade, conhecer do recurso de embargos, por divergência jurisprudencial, e, no mérito, dar-lhe provimento para restabelecer o acórdão regional. Obs.: I – Presente à Sessão a Dra. Raquel Jales Bartholo de Oliveira patrona do Embargante; II – A Exma. Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi não participou do julgamento em razão de impedimento.

(Processo: ARR – 852-75.2014.5.05.0161 – Fase Atual: E-ED-ARR (Lei 13.015/2014 / Número no TRT de Origem: AIRR-852/2014-0161-05. Órgão Judicante: Subseção I Especializada em Dissídios Individuais Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira | Partes do processo Embargante: RENE BOMFIM DA SILVEIRA; Advogado: Dr. Carlos Alfredo Cruz Guimarães; Advogado: Dr. Raimundo Cézar Britto Aragão; Advogada: Dra. Raquel Jales Bartholo de Oliveira; Advogado: Dr. Wilson de Oliveira Ribeiro; Embargado(a): PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. – PETROBRAS Advogado: Dr. Joaquim Pinto Lapa Neto; Advogada: Dra. Maíra Cirineu Araújo; Advogado: Dr. Vera Mônica de Almeida Talavera. Data da decisão: 28 de junho de 2018.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo