CEF não pode bloquear cartão de conta corrente de aposentada para garantir pagamento de crédito consignado

Data:

Cartão Caixa Econômica Federal - CEFA CEF não pode bloquear cartão de conta corrente na qual uma aposentada recebe dinheiro como forma de quitar uma dívida de empréstimo consignado contratado por esta. O TRF4 concedeu, em março deste ano, liminar que impede o bloqueio, com o entendimento de que as verbas são impenhoráveis.

Caixa Econômica Federal - CEFPara quitar dívidas de 2 (dois) empréstimos anteriores, a servidora aposentada do município de Porto Alegre firmou com a Caixa Econômica Federal (CEF), no ano de 2012, um novo contrato de mais de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Durante o ano de 2013, a aposentada renovou esse contrato e também firmou mais uma série de outros empréstimos, enquanto a Caixa Econômica Federal (CEF) debitava em sua conta corrente valores para quitar estas dívidas contraídas. Entretanto, nos meses seguintes, por não ter margem de crédito consignado suficiente para o débito direto em conta corrente, a instituição bancária bloqueava o cartão da aposentada.

A aposentada ajuizou ação judicial com pedido de liminar para que o banco interrompesse o bloqueio do cartão de sua conta corrente. A aposentada alegou que a concessão de crédito da Caixa Econômica Federal (CEF) foi imprudente, tendo em vista que não observou que sua margem de crédito consignável era insuficiente. A mesma afirmou, também, que a elevada concessão de crédito levou-a ao endividamento extremo, comprometendo sua dignidade.

A Justiça Federal de Porto Alegre negou a tutela antecipada, e a consumidora recorreu ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4).

Cândido Alfredo Silva Leal Junior
Créditos: Reprodução / TRF4

Por unanimidade, a Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) decidiu dar provimento ao recurso da consumidora. De acordo com o relator do caso, desembargador federal Cândido Alfredo Silva Leal Junior, por mais que não haja ilegalidade na realização do débito direto na conta corrente, a impenhorabilidade de tais verbas visa a concretizar o princípio da dignidade humana, possibilitando o sustento da devedora.

“O bloqueio do cartão de movimentação da conta bancária onde o agravante recebe seu salário configura conduta abusiva da instituição financeira e acarreta, por via transversa, a penhora de verba destinada ao sustento do mutuário e de sua família”, concluiu o desembargador.

A ação judicial segue tramitando na 1ª Vara Federal de Porto Alegre.

(Com informações do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4)).

Saiba mais:

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo