Karina Silvério
3153 POSTS
Todos os artigos:
Empresas passam a ter obrigação de informar sobre direito a folga para exames preventivos
A Lei 15.377 obriga empresas a informar sobre campanhas de vacinação e prevenção dos cânceres de mama, colo do útero, próstata e HPV, garantindo até três dias de folga por ano para exames preventivos, sem prejuízo salarial.
O projeto, originado no PL 4.968/2020, foi relatado pela senadora Leila Barros (PDT-DF), que destacou que a medida protege a saúde do trabalhador e pode reduzir custos com afastamentos prolongados.
Responsabilidade Civil na Reforma do Código Civil: fundamentos, transformações e perspectivas
O Portal Juristas promoveu uma live com Nelson Rosenvald, Amanda Klauck e Sabrina Albarello sobre responsabilidade civil na reforma do Código Civil, destacando mudanças, fundamentos e impactos para advogados e cidadãos.
Gestão de casos fiscais complexos e o devedor contumaz é debatida em live
O Portal Juristas promoveu uma live sobre gestão de casos fiscais complexos e devedores contumazes, com Arthur Moura (Procurador da PGFN) e moderação de Nêmora Andrade e Saulo Medeiros.
Foram debatidas estratégias do fisco para lidar com inadimplentes recorrentes, incluindo planejamento tributário, compliance e análise de riscos, destacando a importância da tecnologia e do monitoramento estratégico.
Reforma Tributária 2026: Desafios e impactos para empresas e contribuintes
O Portal Juristas realizou uma live sobre a reforma tributária de 2026, com Dra. Francine Faquelo e Dr. Saldo Medeiros. Foram discutidas mudanças como IVA dual, CBS, IBS, IPI e imposto seletivo, além dos impactos para empresas e contribuintes. A reforma traz desafios de planejamento, logística e aumento da litigiosidade, exigindo atenção e estratégia.
Transformando a advocacia: precedentes vinculantes em foco
O Portal Juristas realizou uma live sobre precedentes vinculantes, com os especialistas Elthon Costa, Milena Lais Vieira e Maria Luísa Borba, debatendo como essas decisões impactam a prática jurídica e garantem segurança e uniformidade nas decisões judiciais.
Live debate violência de gênero no período eleitoral
O Instituto Juristas promoveu uma live sobre violência de gênero no período eleitoral, com Rafael Chaia e Andréia OG. O debate abordou o uso de deep fakes e IA para ataques contra mulheres candidatas, destacando o aumento de 800% desses casos em um ano.
Os participantes ressaltaram a importância do Código Penal, do TSE e do letramento digital para prevenir abusos e garantir igualdade de direitos entre candidatos homens e mulheres, fortalecendo a democracia.
Live sobre Tribunal do Júri: Como a Lei e a Persuasão Influenciam o Veredito
Em live do Portal Juristas, Bruno Cadé e Gisele Leite discutiram o Tribunal do Júri, destacando como jurados decidem crimes dolosos contra a vida com base em provas, convicção e narrativa dos casos. Foram citados exemplos emblemáticos, como os casos de Henri Borel e Elisa Samudio, mostrando a importância da persuasão aliada à lei no julgamento popular.
CNJ reforça direito à sustentação oral e limita restrições em julgamentos virtuais
O CNJ determinou que a sustentação oral em julgamentos virtuais deve ocorrer, como regra, de forma síncrona — presencial ou por videoconferência — quando solicitada pelas partes. A decisão liminar também veda restrições indevidas, como a exigência de comprovação de prejuízo para pedidos de destaque, e estabelece que manifestações gravadas sejam apenas excepcionais. Tribunais foram orientados a adequar suas práticas, e o mérito ainda será julgado pelo plenário.
STF retoma julgamento sobre critérios de gratuidade na Justiça do Trabalho
O STF retomou o julgamento sobre a concessão de justiça gratuita na Justiça do Trabalho. O relator, Edson Fachin, admite a autodeclaração de hipossuficiência, enquanto a divergência, liderada por Gilmar Mendes e acompanhada por Cristiano Zanin, defende critérios mais rigorosos e a necessidade de comprovação da insuficiência de recursos. O julgamento ainda não foi concluído.
Possível delação de dono do Banco Master gera tensão no STF
STF e PGR avaliam os impactos de uma possível delação do empresário Daniel Vorcaro que pode citar ministros da Corte. O caso é visto como um desafio institucional, exigindo equilíbrio entre cautela e avanço das investigações, caso haja provas. A validação do acordo dependerá da apresentação de evidências consistentes e não poderá ser seletiva.
Últimas
STJ identifica comando oculto em recurso para manipular inteligência artificial e aciona OAB e MPF
A Sexta Turma do STJ identificou um comando oculto em uma petição de recurso especial destinado a influenciar sistemas de inteligência artificial e favorecer a parte recorrente. O conteúdo foi inserido em fonte branca sobre fundo branco e caracterizado como possível prompt injection. O colegiado considerou o episódio grave e determinou a comunicação à OAB e ao MPF para a adoção das medidas cabíveis.
MPRJ aponta esquema de lavagem de dinheiro do jogo do bicho com uso de empresas de apostas
O Ministério Público do Rio de Janeiro denunciou oito pessoas por suposta participação em um esquema de lavagem de dinheiro do jogo do bicho por meio de empresas de apostas esportivas on-line. Segundo as investigações, pelo menos R$ 5,2 milhões teriam sido ocultados ou dissimulados e posteriormente direcionados à empresa responsável pela casa de apostas Rio Jogos. A Justiça recebeu a denúncia e determinou a suspensão das atividades e dos CNPJs de duas empresas apontadas na investigação.
STJ discute suspensão de recurso inadmissível enquanto aguarda tese em julgamento repetitivo
A Corte Especial do STJ começou a discutir se um recurso especial que não atende aos requisitos de admissibilidade pode ser suspenso para aguardar a definição de tese submetida ao rito dos recursos repetitivos. A relatora, ministra Nancy Andrighi, votou contra o sobrestamento, por considerar inadequado manter suspenso um recurso que não poderia ser conhecido pelo tribunal. O julgamento foi interrompido após pedido de vista do ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.
STJ decide que celular não é automaticamente considerado produto essencial para fins de troca por defeito
A Terceira Turma do STJ decidiu que o celular não é automaticamente considerado produto essencial para fins de aplicação da exceção prevista no Código de Defesa do Consumidor. Assim, a existência de defeito no aparelho não permite, em regra, que o consumidor exija imediatamente a troca, a devolução do dinheiro ou o abatimento do preço, antes de ser concedido ao fornecedor o prazo legal para reparo. A essencialidade deve ser analisada conforme as circunstâncias de cada caso.
Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.
Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.
PARTICIPE DO CANAL
Acompanhe o Juristas no Google News
receba as principais notícias jurídicas do Brasil