Maura Lima Franchising é condenada ao pagamento de indenização por danos morais por violação de direitos autorais

Data:

Maura Lima Franchising é condenada ao pagamento de indenização por danos morais por violação de direitos autorais
Créditos: Zé Marques

Nos autos da Apelação Cível nº 0000219-73.2013.815.2003, o Desembargador Abraham Lincoln da Cunha Ramos julgou parcialmente procedente os pedidos do apelante José Pereira Marques Filho em face de Maura Lima Franchising.

A sentença de improcedência do juiz de 1º grau da 4ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital se deu em ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais e materiais. No pedido exordial, o apelante, fotógrafo profissional, por meio de seu advogado Wilson Furtado Roberto, que é o fundador do Portal Juristas e do escritório de advocacia Wilson Roberto Consultoria e Assessoria Jurídica, pleiteava indenização por danos morais e materiais, decorrentes de utilização e publicação de foto de sua autoria sem prévia autorização.

Inconformado, o fotógrafo apelou ao TJPB reafirmando seus pedidos, baseados na violação da Lei 9.610/98 (Lei de Direitos Autorais), e reforçando a presença dos pressupostos da responsabilidade civil.

A apelada não apresentou contrarrazões.

O desembargador entendeu que a titularidade da obra fotográfica e sua utilização sem menção à autoria restaram devidamente comprovadas. À luz da Constituição e da lei supramencionada, afirmou que a reprodução sem autorização de fotografia em sítio na internet viola o direito à imagem, circunstância apta a ensejar lesão ao patrimônio da parte autora.

Quanto aos danos materiais, afirmou que, mesmo considerando ilegal a conduta da parte apelada, tal fato não gera, por si só, direito à reparação, quando não fica evidente o prejuízo material possivelmente experimentado pela parte adversa, tampouco gastos desprendidos com a publicação do material.

Por esse motivo, deu parcial provimento à apelação no sentido de condenar a promovida ao pagamento de R$ 2.000,00 a título de dano moral, a obrigá-la a se abster de utilizar a obra contrafeita, e a publicar a obra, objeto do litígio, em jornal de grande circulação, por três vezes consecutivas, indicando o apelante como autor da foto, na forma disposta no art. 108, da Lei de Direitos Autorais.

Processo: 0000219-73.2013.815.2003 - Acórdão

 

Wilson Roberto
Wilson Robertohttp://www.wilsonroberto.com.br
Advogado militante, bacharel em Administração de Empresas pela Universidade Federal da Paraíba, MBA em Gestão Empresarial pela Fundação Getúlio Vargas, professor, palestrante, empresário, Bacharel em Direito pelo Unipê, especialista e mestre em Direito Internacional pela Faculdade de Direito da Universidade Clássica de Lisboa. Atualmente é doutorando em Direito Empresarial pela mesma Universidade. Autor de livros e artigos.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Modelo de recurso contra multa por não obedecer à sinalização de trânsito

Modelo para recurso contra multa por não obedecer à...

TJSP invalida venda de empresa por inclusão de crédito do qual não é titular

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, em julgamento estendido, declarou a invalidade da venda de uma empresa que incluía no preço final valores de precatórios dos quais não era titular, caracterizando uma operação de crédito a non domino.

Mantida multa de empresa que vendia produtos fora do prazo de validade

A 13ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a decisão da Vara de Viradouro, proferida pela juíza Débora Cristina Fernandes Ananias Alves Ferreira, que negou o pedido de anulação de uma multa aplicada pelo Procon a um estabelecimento comercial. O local foi multado em R$ 20,6 mil por vender produtos fora do prazo de validade.

Plano de saúde custeará exame genético para tratamento de síndrome

A 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão da 10ª Vara Cível de Campinas, proferida pelo juiz André Pereira de Souza, que determinou que uma operadora de plano de saúde deve autorizar e custear a avaliação genética com pesquisa etiológica para um beneficiário portador da Síndrome de West.