Desembargadora afastada por buscar filho na prisão escoltada e em carro oficial será julgada

Data:

Carro oficial e escolta foram usados indevidamente.

carro oficial
Créditos: Soner Cdem | iStock

O pedido da desembargadora Tânia Garcia de Freitas Borges (TJ/MS) contra o afastamento determinado pelo CNJ será julgado pela 1ª turma do STF. Ela foi denunciada por utilizar carro oficial e escolta ao buscar seu filho no presídio e interná-lo em clínica psiquiátrica.

Ele foi detido com 130 kg de maconha, munições de fuzil e arma de fogo. Foi preso com suspeita de tráfico de drogas, associação para o tráfico e porte de arma de fogo indevida. Após 3 meses de prisão, foi transferido para uma clínica com a alegação da defesa de que ele sofre de doença psiquiátrica e não responde por seus atos.

Para o relator, ministro Fux, “Essa mãe coincidentemente era desembargadora e ela deixou confundir o cargo com o desespero da mãe. E ela extrapolou. Sob o ângulo institucional, ela se deixou levar pelo instinto materno.”

O ministro Luís Roberto Barroso acompanhou o relator e disse que “É impossível não ser solidário a essa mãe e a essa senhora. Como mãe e pessoa, ela está perdoada. Porém, como agente do Poder Judiciário, esses fatos não comportam análise em mandado de segurança.”  

Marco Aurélio destacou que a decisão do CNJ parte de indícios: “O CNJ disse que caberia ao TJ processar e decidir quanto à reclamação disciplinar, mas substituiu-se ao próprio tribunal e determinou o afastamento. De posse de um pronunciamento judicial, ela buscou ver cumprido o pronunciamento.” (Com informações do Migalhas.)

Processo: MS 36.037

Decisão:

Após os votos dos Ministros Luiz Fux, Relator, Luís Roberto Barroso, e Rosa Weber, que negavam provimento ao agravo regimental, e do voto do Ministro Marco Aurélio, que lhe dava provimento, pediu vista dos autos o Ministro Alexandre de Moraes, Presidente. Falou o Dr. Cezar Roberto Bitencourt pelo Agravante. Primeira Turma, 18.12.2018.

(STF, MS 36037; PROCESSO ELETRÔNICO PÚBLICO; NÚMERO ÚNICO: 0080131-43.2018.1.00.0000; MANDADO DE SEGURANÇA; Origem: DF – DISTRITO FEDERAL; Relator Atual: MIN. LUIZ FUX; IMPTE.(S) TANIA GARCIA DE FREITAS BORGES; ADV.(A/S); CEZAR ROBERTO BITENCOURT (20151/DF, 151795/MG, 218023/RJ, 11483/RS, 9311-A/TO) E OUTRO(A/S); IMPDO.(A/S); CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ; PROC.(A/S)(ES) ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo