Empresa condenada por uso indevido de marca registrada

Data:

Indenização por Danos Morais Fixada em R$ 30 Mil por Uso Indevido de Marca

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) determinou que uma empresa cessasse a venda de roupas que utilizavam indevidamente uma marca registrada por outra empresa do mesmo segmento.

Além da interrupção das vendas, a empresa infratora foi condenada a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) e a reparar os danos materiais, com o valor a ser definido em etapa subsequente do processo.

A empresa que moveu a ação detém o registro oficial do termo em questão, concedido pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), embora a empresa ré alegasse que a palavra era de uso comum.

O desembargador João Batista de Mello Paula Lima, relator do caso, defendeu a proteção à marca da requerente em seu voto, observando que o termo tem origem na mitologia grega e não é amplamente reconhecido pelo público brasileiro. Adicionalmente, apesar de diferenças tipográficas entre as marcas, a situação entre as partes — empresas concorrentes no mesmo mercado — aumenta o risco de confusão e associação indevida por parte dos consumidores, o que pode levar a um desvio de clientela de forma abusiva, caracterizando exploração parasitária.

Os desembargadores Rui Cascaldi e Cesar Ciampolini também fizeram parte da turma julgadora, que decidiu de forma unânime pela condenação.

Recurso de Apelação nº 1055916-61.2021.8.26.0100

Com informações da Comunicação Social TJSP – RD

Marca Registrada
Créditos: AndreyPopov / Depositphotos
Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STJ retoma debate sobre validade de citações judiciais pelo WhatsApp e redes sociais

O STJ retomará presencialmente o julgamento do Tema 1.345, que discute a validade de citações judiciais pelo WhatsApp e por redes sociais. O relator, ministro Sebastião Reis Júnior, propõe critérios rigorosos de identificação e confirmação do destinatário, enquanto entidades apontam riscos de fraude e exclusão digital. A decisão deverá orientar os tribunais brasileiros sobre a utilização desses meios de comunicação processual.

Justiça de São Paulo proíbe Meta de usar conteúdo jornalístico para treinar inteligência artificial sem autorização

A Justiça de São Paulo proibiu a Meta, em decisão liminar, de coletar e utilizar conteúdos jornalísticos de veículos associados à ANJ, à Abert e à ANER sem autorização, inclusive para treinamento e desenvolvimento de sistemas de inteligência artificial. O descumprimento poderá resultar em multa diária de R$ 1 milhão, limitada a R$ 100 milhões.

Justiça condena 99 a indenizar vítima de estupro após corrida

A Justiça de Minas Gerais condenou a 99 a pagar R$ 300 mil por danos morais a uma vítima de estupro ocorrido após um motorista da plataforma deixá-la desacordada na rua, em Belo Horizonte. A empresa também deverá ressarcir R$ 3.851,77 por danos materiais e custear o tratamento psicológico e psiquiátrico, além dos medicamentos necessários, até a alta médica.

STF valida fim da isenção previdenciária ampliada para servidores aposentados com doenças graves

O STF considerou constitucional a regra da Reforma da Previdência de 2019 que reduziu a faixa de isenção da contribuição previdenciária de servidores aposentados e pensionistas com doenças graves e incapacitantes.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo